08-08-2002. Análisis de la semana del martes 30 de julio al martes 6 de agosto de 2002 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

SANGRIENTO FIN DE SEMANA EN EL ESTADO ESPAÑOL: 51 muertos y 51 heridos por el tráfico rodado (LA VIDA NO ES SAGRADA EN ESPAÑA CUANDO QUIEN MATA NO ES ETA SINO LOS COCHES, LOS MARIDOS, LOS EMPRESARIOS O EL ESTRECHO DE GIBRALTAR). La muerte en Santa Pola, Batasuna, su ilegalización y las degeneradas izquierdas españolas. PLANES DE ATAQUE ESPAÑOL AL NACIONALISMO VASCO Y LA GUERRA SUCIA QUE VIENE. La suicida y tramposa estrategia del PNV y EA y su cretino monaguillo (IU-EB).

¡Pobre sociedad española! ¡Qué miserable su condición! ¡Qué nefanda y profunda su alienación! ¡Qué boyuna su acrítica sumisión al bloque de clases dominantes quizá más corrupto, asesino, cruel e incompetente del planeta!

Quizá el peor síntoma de los muchos que configuran a la formación social española como EL ESTADO ENFERMO DE EUROPA es el de la arrasadora aceptación de la ideología fabricada para su bloque de clases dominante por sus encargados de hacerlo. Por sus "intelectuales orgánicos".

Recuerdo: la IDEOLOGÍA es, en la correcta concepción de Marx y Engels, la falsa conciencia necesaria que invierte la realidad, que coloca los pies en el lugar de la cabeza y la cabeza en el lugar de los pies, que hace de la noche día, convierte en benéfico guardián al torturador, define como imprescindible dador de trabajo al empresario que siempre vive de robar trabajo a sus empleados.

La fabricación de ideología, la fabricación de la falsa conciencia necesaria que tergiversa e impide el conocimiento de la realidad especialmente en problemas centrales y decisivos (como la explotación, la libertad, la mercancía y el trabajo) es una herramienta fundamental para mantener el orden injusto y salvaje que padecemos.

La falsa conciencia necesaria es necesaria (para los explotadores y dominadores) porque sin ella no podría haber explotación ni dominio del hombre por el hombre.

La ideología, la falsa conciencia necesaria, consiste es mostrar al mundo del revés. En contarlo, definirlo, explicarlo como no es. Y su mecanismo básico es falsificar la Historia. Precisamente porque la Historia explica cómo el mundo ha llegado a ser como hoy es. Los dominadores, los explotadores, los opresores tienen que ocultar, mentir, tergiversar el proceso que les ha llevado a explotar, dominar y oprimir. La falsificación de la historia es una necesidad, una tarea obligatoria y nunca omitida, de todo poder explotador, independientemente de su campo de acción y de su ubicación en la jerarquía de poderes. Falsificar la Historia, negar determinados acontecimientos o mutilarlos y presentarlos de tal modo que las y los oprimidos no puedan aprender de ellos, es una práctica universal

La ideología dominante es siempre la de la clase dominante pero la actualmente desgraciada coyuntura que vive la formación social española se define por la acrítica sumisión a la ideología dominante abiertamente proclamada incluso por parte de los grotescos remedos de los partidos de izquierda españoles (PSOE, IU, PCE) y de los grotescos remedos de sindicatos de izquierda españoles (CCOO y UGT). Y por la casi totalidad de las demás izquierdas españolas en las que las merítisimas excepciones se cuentan con los dedos de una mano.

Una prueba evidente de lo que acabo de afirmar la constituye lo sucedido en el último fin de semana (del viernes 2 al domingo 4 de agosto) y el lunes y martes siguientes. En efecto, ese fin de semana ha sido especialmente sangriento en el Estado español: el lunes la Dirección general de Tráfico informó de que se habían producido 51 (cincuenta y una) muertes y 51 heridos en accidentes en la carretera. Sumando así 71 muertes en los cuatro primeros días de agosto del 2002.

51 muertos y 51 heridos (27 de ellos graves) en un fin de semana son cifras salvajes, catastróficas. Accidentes o catástrofes (inundaciones, huracanes, terremotos, etc9 con cifras inferiores a esas provocan portadas y páginas enteras de periódicos, minutos y minutos en la apertura de telediarios. Aún más, sucede que son sólo los datos de tres días de la incidencia de una plaga que es continua. Una plaga que, por ejemplo, ha causado un cuarto de millón de muertes y CATORCE MILLONES de heridos en el Estado español durante el siglo XX. Más muertos que durante la guerra civil española de 1936-1939 (aunque menos de los 300.000 fusilados después del final de esa guerra que un Ministro del genocida Franco confesó a un corresponsal extranjero). Una plaga que suma 35 millones de muertos en el mundo. En mi librito editado por HIRU en 1996 titulado Esos asesinos que impunemente matan cada día a miles de personas: LOS AUTOMÓVILES (el texto en español está en la web de la RED VASCA ROJA, así como en gallego-portugués y en catalán) he descrito en detalle el fenómeno y señalado la responsabilidad criminal de los fabricantes de automóviles y la complicidad de los Estados capitalistas en esa sangría. En el Estado español los accidentes de tráfico son la primera causa de mortalidad en el grupo de edad de 5 a 24 años y la segunda en el de 25 a 34. Y son, con el Sida en el caso de los hombres y el cáncer de mama en el de las mujeres, una de las tres causas más importantes de años potenciales de vida perdidos." El epidemiólogo Antoni Plasencia, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona formuló un día estas preguntas: "¿Qué ocurriría si cada año se estrellaran en España 15 aviones Jumbo sin dejar supervivientes? ¿Acaso nadie se plantearía qué ocurre con la seguridad del tráfico aéreo?". Pero sucede que aquí nadie se plantea qué ocurre con tantos muertos como matan los coches. Y no pasa nada porque en el Estado español LA VIDA NO ES SAGRADA cuando los que matan son los coches y no ETA.

La noticia de esos CINCUENTA Y UN muertos y CINCUENTA Y UN heridos no mereció en la prensa del martes 6 más que 17 líneas en el diario de mayor tirada (EL PAÍS). ¿Necesito decir la cantidad de páginas y los espacios en portada que ese mismo día dedicaba EL PAIS a los DOS muertos causados por la explosión de un coche bomba en Santa Pola que el Gobierno atribuye a la Organización Socialista Revolucionaria Vasca para la liberación nacional Euskadi ta Askatasuna (E.T.A.)?

Esa es la prueba apodíctica de la sumisión de la sociedad española a la ideología (a la falsa conciencia necesaria) fabricada por el bloque de clases dominante. Un marciano que buceara en la Hemeroteca Nacional o repasara el Archivo en Internet de los grandes diarios españoles (EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA VANGUARDIA) o revisara lo emitido por televisión y radio hallaría sin duda que la norma moral más repetida, coreada y trompeteada por esos medios de comunicación es la que reza que LA VIDA HUMANA ES SAGRADA. Un repaso más atento de esa montaña de informaciones y comentarios le exigiría corregir esa formulación añadiendo una importante restricción a la frase que figura tan machaconamente repetida. Porque la frase que refleja exactamente lo que juran y perjuran periodistas y políticos, curas, arzobispos y cardenales de la Santa Iglesia Católica Romana, artistas de cine, presidentes de club de fútbol, financieros estafadores, sindicalistas amarillos, prostitutas de lujo y gentes de todo pelaje es ésta otra: EN ESPAÑA LA VIDA HUMANA ES SAGRADA CUANDO QUIEN MATA ES ETA.

Porque, como acabo de demostrar en España la vida humana NO ES SAGRADA cuando quien mata no es ETA sino los coches. Como NO LO ES cuando quien mata no es ETA sino los maridos o compañeros de las muertas: en el año 2001 SETENTA Y SEIS mujeres murieron en el Estado español a manos de sus maridos, novios o compañeros. Por ejemplo: La noticia de la brutal violación y asesinato de una dirigente provincial del sindicato UGT, Encarna Martín Baz a la puerta de su casa en Salamanca la medianoche del domingo 20 de mayo de 2002 NO APARECIÓ EN LA PORTADA DE NINGUNO DE LOS GRANDES DIARIOS ESPAÑOLES. En la de EL PAÍS campeaba una gran fotografía en color de los 23 jugadores de fútbol seleccionados para jugar el Mundial de Japón y Corea, a los que ya se habían dedicado páginas y páginas durante la semana. La feroz violación y el salvaje asesinato de Encarna Martín Baz no surgía hasta la página 22, una mera y escueta información de la policía, sin ningún comentario editorial.

Igualmente en España la vida humana NO ES SAGRADA cuando quien mata no es ETA sino los empresarios cuya capitalista avaricia, amparada por la impunidad que les garantiza la mínima actividad inspectora y sancionadora del Estado, les empuja a ahorrarse ilegalmente las inversiones necesarias para prevenir y evitar accidentes mortales de trabajo. Del año 1996 hasta el pasado 2001 más de OCHO MIL DOSCIENTOS (8.200) trabajadores murieron en el Estado español en accidentes de trabajo, El Estado español tiene la peor tasa de mortalidad por accidente laboral de la Unión Europea. Un muerto en Bilbao el martes 30 y otro en Gesalza Añana el lunes 5 hicieron subir a 87 las muertes por accidente laboral en Euskal Herria en lo que va de año. Ninguna de esas DOS muertes aparecieron en portada.

Igualmente en España la vida humana NO ES SAGRADA cuando quien mata no es ETA sino el Estrecho de Gibraltar o las aguas que separan Canarias del continente africano. El pasado miércoles 31 de julio la ATIME (Asociación de Trabajadores e Inmigrantes Marroquíes en España) informó de que desde 1997 han muerto o desaparecido MÁS DE CUATRO MIL inmigrantes cuando intentaban llegar en patera a las costas del Estado español.. A veces, si se producen muchas de golpe, (no si son una o dos) esas muertes aparecen en las portadas de los diarios españoles. Pero no porque se considere que sus vidas son sagradas. Nunca aparece esa frase en esas noticias. Las portadas se dedican porque el racismo español tiembla ante el síntoma de la presión migratoria de los condenados de la Tierra que esas muertes suponen.

Creo que los ejemplos citados son suficientes para haber demostrado la falsificación ideológica (la falsa conciencia necesaria) que el Estado español fabrica y difunde sobre las muertes que causa ETA. Cuando éstas se producen la entera maquinaria del Estado español se pone en marcha clamando que, para la "joven democracia española", LA VIDA HUMANA ES SAGRADA. Miente como acabo de demostrar.

La auténtica razón de esa algarabía, de todo ese ruido mediático que inunda diarios, radios y televisiones, es la eficacia política de la lucha armada de ETA. Porque la lucha armada de ETA es la más rotunda, inesquivable y eficiente negación política del Estado español. Es un torpedo lanzado bajo la línea de flotación del buque que es el Estado español. En efecto ¿cuál es la más comúnmente aceptada de las definiciones del Estado? La de Max Weber que lo define como una "comunidad humana que reclama (con éxito) el monopolio del uso legítimo de la fuerza en un territorio determinado". El paréntesis (con éxito)es clave en la definición. Por eso cuando ETA lleva 34 años impidiendo que el Estado español tenga éxito en su reclamación del monopolio del uso legítimo de la fuerza (mediante el uso de la fuerza etarra que es definida como legítima por cientos de miles de vascas y de vascos) está poniendo FÁCTICAMENTE en cuestión el territorio y la existencia misma del Estado español tal como él se define.

Esa es "la madre del cordero". Sólo históricamente tan tarde como en 1833 el Estado español reclamó ese monopolio en el territorio vasco. Sólo históricamente tan tarde como en 1832 el Estado español se empeñó en hacer españoles a los vascos. A quienes hasta entonces había tratado como súbditos de la Corona pero NO como españoles (no les cobraba impuestos, les permitía acuñar su moneda y comerciar con quien quisieran, no les obligaba a militar en sus ejércitos, etc., etc.). Desde 1832 (hace ya ciento setenta años) las vascas y los vascos se han resistido a aceptar ese monopolio del uso legítimo de la fuerza española en su territorio. Lo han hecho en tres guerras perdidas en campo abierto (1832-1839, 1872-1876, 1936-1937) y una guerra de guerrillas urbanas que dura ya 34 años.

Repito: La lucha armada de ETA es la más cruda y eficaz negación política de que Euskal Herria Sur forme parte del territorio del Estado español. Esa es la razón última de que el Estado español tenga que montar las gigantescas campañas propagandísticas que monta para difundir su ideología, su falsa conciencia necesaria sobre la causa, los fines y los objetivos de ETA. Como acaba de hacer frente a lo sucedido el domingo 4 de agosto en Santa Pola. A lo que paso a referirme.

El domingo 4 de agosto a la tarde se produjo en Santa Pola (Alicante) la explosión de un coche-bomba con el resultado de dos muertes y varios heridos. La información publicada en GARA el día 5 era titulada "Dos muertos tras la explosión de un coche colocado ante el cuartel de Santa Pola".

Como allí puede verse, la explosión fue atribuida inmediatamente a ETA por el Gobierno español y sus corifeos. E inmediatamente utilizada como "argumento" para ilegalizar CUANTO ANTES a Batasuna.

Al respecto el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi en Rueda de Prensa celebrada el lunes 5 de agosto dijo lo siguiente (las negritas son mías):

Ese mismo lunes 5 el Presidente del Gobierno español, con el "fino", "elegante" y "educado" estilo que le caracteriza, amenazó e insultó a Batasuna ante los periodistas a la salida de su despacho habitual veraniego en Mallorca con el Rey que Franco nombró. Dijo: "Espero y deseo que se produzca lo antes posible la petición de ilegalización de Batasuna... No estoy dispuesto por más tiempo a que la basura humana que son los dirigentes de Batasuna sigan paseándose libre e impunemente por las calles como auténticos chulos mientras los españoles tenemos que enterrar víctimas inocentes, niños incluidos - No estoy dispuesto a ello y espero que tampoco lo esté la mayoría de la sociedad, la totalidad de las instituciones y la gran mayoría de las fuerzas políticas. Ha llegado el momento de decir hasta aquí hemos llegado y hemos llegado hasta aquí».

El martes 6 Batasuna emitió una Nota de Prensa en la que decía:

La Nota de Prensa incluía este texto de las declaraciones de Otegi

No tengo nada que añadir a las palabras de Otegi. Tan sólo felicitarle por la lucidez y coherencia con las que las ha pronunciado y asumirlas y hacerlas mías.

Tampoco voy a insistir aquí en el carácter fascista y jurídicamente aberrante de la LEY PARA ILEGALIZAR BATASUNA. Ya he hablado de sobra sobre ello en anteriores análisis. Sólo quiero subrayar el grotesco retroceso histórico que en la historia del Derecho implica. Condenar a alguien por "NO condenar", por callar, condenar por el silencio es un viaje atrás por el tiempo. A la época en que Enrique VIII hizo condenar a muerte y ejecutar a Tomas Moro por su silencio sobre el matrimonio de aquel monarca. Aún más atrás, a la época en que el emperador Maximiliano en el siglo III (año 287 de nuestra era) condenó a muerte y ejecutó al luego canonizado oficial Mauricio y a toda su legión tebana (6.666 soldados romanos cristianos del Alto Egipto) por negarse a homenajear a los dioses de Roma.En el Monasterio de El Escorial hay un espectacular cuadro del Greco de 448x301 cm que refleja ese declarado martirio por la Iglesia Católica y que fué el primero y el último pintado por el Greco para Felipe II, a quien no le agradó.

También quiero subrayar que la misma aberrante concepción pseudojurídica de la fementida Ley antiBatasuna podría propiciar la ilegalización del Partido Popular. Porque es notorio que varias veces se ha negado a condenar en el Congreso de los Diputados los crímenes del genocida Franco. Cosa lógica si se recuerda que el FUNDADOR del partido (y hoy todavía su Presidente de Honor) es Manuel Fraga, uno de los Ministros de aquel genocida, uno de los que entre otros muchos votó el crimen del asesinato del héroe comunista Julián Grimau. Como también es lógico si se recuerda que el actual presidente del partido (Aznar) es quien hace veintitrés años, el 9 de mayo de 1979, publicó un artículo en el diario NUEVA RIOJA en el que defendía la memoria y los méritos de aquel nazifascistas dictador genocida. Diciendo, entre otras cosas, que:

Daré una última pincelada sobre la planeada ilegalización de Batasuna. Precisamente para lamentar el suicida y lastimoso papel que ante el tema están desempeñando las izquierdas españolas. Muy parecido al que insensatamente desempeñaron el SPD y sus sindicatos ante la ilegalización del KDP, del Partido Comunista alemán perpetrada por Hitler. Pero los últimos veintisiete años de infamias de las izquierdas españolas me han curado de espantos. Recomiendo vivamente leer un excelente ensayo de Iñaki Gil de San Vicente titulado Crítica abertzale del paradigma de la izquierda española (Límites teórico-políticos de las izquierdas nacionalistas españolas) publicado recientemente en nuestra web. Su difusión ha hecho tanto daño a estos degenerados (la verdad escuece) que me consta que han boicoteado que se conociera. Además de enriquecerse con su lectura recomiendo remitirlo a los españoles que se conozcan.

Hay que felicitarse de que el PNV y EA no hayan llegado al nivel de abyección de las izquierdas españolas en su actitud frente a la archianunciada ilegalización de Batasuna. No es que su comportamiento haya sido para tirar cohetes y a él me referiré párrafos más abajo. Pero antes de hacerlo quiero subrayar que todo apunta a que los planes del actual Régimen fascista español no se limitan a Batasuna: el señor Aznar VA POR TODAS. Y su obsesión es aplastar y erradicar el nacionalismo vasco. TODO. No sólo la izquierda abertzale aunque ése sea su inmediato y principal objetivo. Aznar quiere que se escriba en su biografía el repetitivo epitafio de los reyes visigodos: domuit vascone. Y entiendo que se multiplican los indicios de que en sus planes se incluye no sólo la eliminación de Batasuna sino también la del PNV y EA y la reconducción de la Comunidad Autónoma Vasca. La Reconquista de la misma para la España Una, Grande y Libre del lema franquista. Incluyendo la suspensión primero y la abrogación después del cojitranco Estatuto de Autonomía..

No tengo ni espacio ni ganas de acumular aquí todos los indicios que he venido sistemáticamente acumulando. Citaré sólo tres. En el faccioso diario en Internet ostenta el embustero título de LIBERTAD DIGITAL se publicó el lunes 29 de julio un editorial titulado "Va en serio" en el que se podía leer lo que transcribo (las negritas, mayúsculas y subrayados son míos)

"El gobierno del PP no debería esperar a que el tripartito consume su amenaza de asumir competencias que no le corresponden o de no acatar la ilegalización de Batasuna. El documento aprobado por PNV, EA e IU en el Parlamento de Vitoria –que incluye a Navarra y el País Vasco-francés en su proyecto filonazi–, así como las declaraciones de Azkarraga, dispuesto a elaborar un marco jurídico-político propio donde tengan cabida los cómplices de los asesinos, serían ya materia suficiente para que el Gobierno, tal y como prevé el Art. 155 de la Constitución, requiriera oficialmente de Ibarretxe el estricto cumplimiento de la legalidad vigente SO PENA DE SUSPENDER EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA. ES ALGO QUE HABRÁ QUE HACER DE TODOS MODOS –habida cuenta de que los nacionalistas vascos no piensan retroceder– y que serviría de aviso al prudente (pero no menos nacionalista) Pujol, quien aguarda desde la distancia el desenlace de los acontecimientos para obrar en consecuencia."

En el mismo diario el lunes 5 se publicó un editorial titulado "Cómplices y asesinos sin tregua" en el que se decía que:

Y el martes 6 publicaba un artículo titulado "PNV e Ibarretxe, cómplices políticos" firmado por el ultra Enrique de Diego cuyo bárbaro párrafo final decía así (las negritas de la frase final son mías):

"Ahora Ibarretxe, Arzalluz y Anasagasti deben explicarnos por qué están empeñados en que los etarras sigan matando a niños, por qué se oponen a que los etarras-batasunos puedan ser perseguidos por la Ley, con un Estado de Derecho que deje de vivir en la cesión permanente. Deben explicarnos cuál es la relación entre su chantaje-ultimátum secesionista con el asesinato de una niña y los que pueden tener lugar en los próximos días –los terroristas nacionalistas han robado seis coches en los últimos tiempos. El cínico Ibarretxe debe explicarnos por qué no se debe ilegalizar a los que han puesto la bomba de Santa Pola. Deben dejar de pedir explicaciones a los demás porque sus ideas están manchadas, ahítas, de sangre inocente. El nacionalismo vasco es una cultura de muerte, un integrismo genocida."

Los planes españoles contra todo ese "integrismo genocida" que es "El nacionalismo vasco" incluyen, me temo, la inmediata reactivación de la GUERRA SUCIA en su modalidad de asesinatos de miembros de la izquierda abertzale por miembros de las fuerzas armadas españolas disfrazadas, como en ocasiones anteriores, por fantasmagóricas siglas como las que usaron el llamado Batallón Vasco español o el GAL Lo afirmé ya hace meses aquí en estos análisis y la investigación publicada por KALE GORRIA (tan sistemáticamente ignorada y ocultada por la Brunete mediática española) lo corroboró. Ahora insisto: tanto deductivamente (partiendo del análisis de los evidentes planes del Gobierno español para atacar a Euskal Herria) como inductivamente (partiendo de datos e indicios empíricos que poseo) he llegado a la convicción de que la reanudación de esos asesinatos políticos sobre la amplia gama de miembros del MLNV que estamos ya señalados y amenazados es inminente y puede producirse ya en este mes de agosto. Por lo que sé y lo que intuyo habrá una variante respecto del GAL: no se usarán ni contratarán mercenarios chapuceros. Los asesinos serán esta vez todos miembros especializados de las fuerzas armadas españolas aunque las reivindicaciones sean de siglas fantasmagóricas. No me equivoqué en enero de 1984 cuando fui el primero que en un escrito dirigido a un juez le expliqué que mis asesinos frustrados eran guardias civiles aunque quien había reivindicado al DIARIO DE NAVARRA el ametrallamiento de la cabecera de mi cama fue el GAL. Creo que tampoco me equivoco ahora.

Por supuesto, esa GUERRA SUCIA será tan ineficaz como la del BVE o del GAL para eliminar a la izquierda abertzale aunque nos haga daño como nos lo hicieron entonces.

No importa que todas las evidencias avisen d que el Gobierno español tiene en su punto de mira a todo el nacionalismo vasco. PNV y EA continúan con su suicida y tramposa estrategia. El PNV intenta repetir su traición de Txiberta de hace 25 años. Busca otro pacto con España. Busca conservar las poltronas y los sueldos y los gajes para sus decenas de miles de enchufados a "la autonomía". Y EA le sigue la corriente.

PNV y EA hacen como el pájaro de la Pampa que en un lado pega los gritos y en otro pone los huevos. Están haciendo un españolísimo paripé (Simulación, fingimiento: hacer el paripé. dice el Diccionario). Ese "ultimátum" del que hablan los ultras españoles es el dictamen sobre el autogobierno aprobado el 12 de julio en el Parlamento de Gasteiz gracias a la abstención de Batasuna. La parte final de ese documento reza así (he marcado con negritas los aspectos más rotundos en la declaración de los derechos del pueblo vasco):

Lo que convierte este documento en otra estafa del PNV y EA al Pueblo Trabajador Vasco es que, después de aprobado, NO HABLAN PARA NADA DE LO QUE SE CONTIENE EN ESTOS ACUERDOS FINALES. Toda su actividad política, todas sus declaraciones, todas sus proclamas se centran en el marco del Estatuto de La Moncloa. En reclamar las competencias no transferidas y en definitiva en buscar OTRO acomodo estatutario

El pasado viernes 2 Batasuna emitió una Nota de Prensa que reproduzco a continuación:

La lástima es que PNV y EA no hacen lo que tienen que hacer. Repito que su estrategia es, además de tramposa, suicida. Sus vacilaciones y sus cobardías no les van a salvar de los ya proyectados ataques españoles. Cobardías como la de no sumarse a Batasuna en la defensa de la ikurriña en Gasteiz frente al fascista alcalde del PP. Fulano que, por cierto protagoniza otra aberración del proceso de ilegalización de Batasuna. Usurpó el otro día el turno de Batasuna para lanzar el chupinazo de las fiestas. Y ahora ¡se va a usar como prueba para la ilegalización de Batasuna precisamente la "usurpación" cometida por ésta al lanzar un chupinazo alternativo un minuto antes de la hora! Chupinazo alternativo que, por cierto, fue el coreado y seguido por la multitud.

Hay que esperar muy poco de PNV y EA. Ni siguen la máxima romana que avisa de que la fortuna ayuda a los audaces ni son capaces de librarse de su congénita cobardía que les empuja a hacer el avestruz: enterrar la cabeza en la arena para no ver los peligros.

El lunes 5 el artículo cotidiano de Luis María Ansón, el Director del ultranacionalista español diario LA RAZÓN, se titulaba "Ha cambiado el silencio" y terminaba formulando "la esperanza de que en diez, doce, veinte años se termine con la pesadilla de Eta". Me es grato corregir a mi viejo enemigo (¡45 años ya de nuestro primer encontronazo político en la Universidad de Madrid!) diciéndole: Mucho antes de lo que tú piensas, Luis María, se habrá acabado esa pesadilla. Con la victoria del MLNV y la instauración de la República Socialista de Euskal Herria. Y España, esa cosa que con el tiempo se encoge, se habrá encogido otro poco más.

Justo de la Cueva